200 tysięcy za raport z AI? Sprawdziliśmy. W tej aferze media pomyliły dokumenty, a to może być dopiero początek historii

Katowice przeniesione na północ Polski, „chlebowość”, mandaryński, sztuczna inteligencja i 200 tysięcy złotych wyrzucone przez państwo na kompromitujący raport. Historia była tak dobra, że właściwie napisała się sama. Profesor Barbara Mróz-Gorgoń została memem, Piotr Borys politykiem, który miał najpierw zachwalać raport, a później twierdzić, że go nie czytał, a PiS dostał aferę idealną. Wiadomo.co zaczęło jednak sprawdzać dokumenty, chronologię i źródła. I wychodzi z tego historia dużo bardziej skomplikowana. Wygląda bowiem na to, że część mediów pomyliła dwa zupełnie różne raporty, dopowiedziała znaczenie skrótowego zapisu o lokalizacji fokusów, a datę utworzenia pliku PDF potraktowano jako poszlakę, że 156-stronicową strategię przygotowano naprędce po wybuchu skandalu. Barbara Mróz-Gorgoń popełniła fatalny błąd. To nie ulega wątpliwości. Pytanie brzmi jednak: dlaczego tak niewielu dziennikarzy sprawdziło, co w tej historii naprawdę jest faktem?