Polska ma natychmiast zaprzestać wycinki drzew w najstarszej części Puszczy Białowieskiej – zdecydował Komitet Światowego Dziedzictwa UNESCO, który obradował w Krakowie. Zobligował też Polskę do przyjęcia misji ekspertów. Zawnioskowano również o rozpoczęcie procedury prowadzącej do wpisania Puszczy na listę Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu. Minister środowiska Jan Szyszko odpowiedział w swoim stylu: – To jest obrażanie Polski.
Chrońcie Puszczę
Komisja zobligowała Polskę do przygotowania raportu o Puszczy – ma on powstać do grudnia 2018 r. Komitet Światowego Dziedzictwa UNESCO powtórzył także swój wniosek, aby Polska utrzymała “ciągłość i integralność chronionego starodrzewu w Puszczy Białowieskiej” i wezwał do “natychmiastowego zaprzestania wycinki i pozyskiwania drewna w starej części lasu”.
Polska i Białorus muszą także przyjąć kolejną misję ekspertów UNESCO z Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) i Centrum Światowego Dziedzictwa. Poprzednie trzy misje odwiedzały Puszczę w 2004, 2008, a ostatnia w czerwcu 2016 r. To między innymi na podstawie ich raportu UNESCO zdecydowało o zakazie wycinki.
Komisja stwierdziła, że cięcia w lesie są nadużywane przez polski rząd jako pretekst do wycinki zdrowych i niestanowiących zagrożenia dla turystów drzew.
Rząd uszanuje decyzje?
– To była bardzo dobra dyskusja. Jesteśmy jako polska delegacja bardzo zadowoleni – mówił wiceminister środowiska Andrzej Konieczny po decyzji UNESCO. – Wszystkie strony mogły się wypowiadać: organizacje pozarządowe, państwa, strony, inne osoby miały otwarty mikrofon. (…) Zależało nam na tym, żeby dzisiaj, gdy Polska jest gospodarzem sesji, przeprowadzić otwartą wymianę poglądów i opinii, to się stało – powiedział Andrzej Konieczny.
Dodał, że cieszy się z ponownej wizyty ekspertów, bo wierzy w słuszną – umożliwiającą wycinkę – decyzje. – Widzę pewną lukę w wiedzy, informacjach i obrazie, a to można zdobyć tylko na miejscu w Puszczy Białowieskiej – mówił wiceminister Konieczny. – UNESCO to bardzo poważna organizacja, (…) ustalają określone decyzje, które szanujemy i które będziemy wykonywać – dodał wiceminister.
Tymczasem minister środowiska Jan Szyszko na antenie Radia Maryja skomentował środową decyzję UNESCO w swoim stylu: – To jest obrażanie Polski.
Ekolodzy nie składają broni
Środowiska ekologiczne chwaliły wystąpienie prof. Rafała Kowalczyka, który bronił Puszczy, oskarżając rząd o bezsensowną wycinkę.
Prof. R. Kowalczyk przemawia w obronie #PuszczaBiałowieska przed wycinką na #41whc #UNESCO w otoczeniu #NGO #SaveOurHeritage from #logging! pic.twitter.com/zmpLo7oZl1
— Greenpeace Polska (@Greenpeace_PL) 5 lipca 2017
Podczas debaty o Puszczy Białowieskiej na ulicach Krakowa trwały demonstracje.
Leśnicy przyjechali kontramanifestować w sprawie #puszczabiałowieska. Czy nie przypomina wam to powrotu do PRL i manistacji 1 maja? pic.twitter.com/o7PqbraE3y
— Bogdan Klich (@BogdanKlich) 4 lipca 2017
Organizacje ekologiczne nie kryją zadowolenia z decyzji UNESCO, niemniej nie składają broni.
#puszczabialowieska zwycięża. @Unesco podejmuje najlepszą decyzję. Cieszymy się ogromnie! @oko_press @gazetapl_news @PracowniaBystra pic.twitter.com/fTcyG290n4
— Dzikie Życie (@DzikieZycie) 5 lipca 2017
Brawo @UNESCO! ???
Do grudnia 2018 Polska ma przedstawić nowy raport o stanie lasu. #Szyszkodnik#UNESCOpic.twitter.com/yGxnTM86Zp— Piotr Kołomycki (@MrKolomycki) 5 lipca 2017
Zdjęcie główne: Puszcza Białowieska, autor Jacek Karczmarz, Fot. Wikimedia Commons, licencja Creative Commons