Szefowa Kancelarii Sejmu odmawia wykonania orzeczenia sądowego w sprawie list poparcia do neo-KRS, mamy ministra sprawiedliwości, który odmawia uznania uchwały Sądu Najwyższego. To są sytuacje, które w państwie prawa są absolutnie niedopuszczalne – mówi nam prof. Marcin Matczak, prawnik z Uniwersytetu Warszawskiego. – Fakt, że sędziowie Izby Dyscyplinarnej okupują wciąż swoje miejsca i chcą nadal wydawać decyzje, pokazuje, że to oni nawołują do anarchii i niszczą państwo prawa – podkreśla, komentując uchwałę Sądu Najwyższego
Wszelkie granice zostały dawno poprzekraczane, łącznie z granicą przyzwoitości i zdrowego rozsądku. Został już tylko w argument nagiej siły, my kontrolujemy Trybunał i Kancelarię Sejmu, a nasi ludzie, których tam wysłaliśmy, będą robić to, co im partia rządząca powie. To pokazuje, jak głęboko zaszło przejmowanie państwa przez „grupę trzymającą władzę” – mówi nam dr Jacek Kucharczyk, prezes Instytutu Spraw Publicznych. – Dopiero wymeldowanie się obecnego notariusza rządów PiS-u, pana Dudy, z Pałacu Prezydenckiego zmieni fundamentalnie układ sił w Polsce – podkreśla
PiS próbuje zablokować działania Sądu Najwyższego, który ma orzec, czy członkowie neo-KRS zostali wybrani zgodnie z prawem. Tym razem do walki zaprzęgnięto Trybunał Konstytucyjny. Na wniosek marszałek Sejmu Elżbiety Witek zajmująca funkcję prezes TK Julia Przyłębska w ciągu kilku godzin „zawiesiła” czwartkowe posiedzenie Izb SN. Pierwsza Prezes SN nie zamierza jednak odwoływać posiedzenia. Prawnicy mówią o blamażu Przyłębskiej.
Mam jak najgorsze skojarzenia, bo władza nawołująca aktyw robotniczy do rozprawienia się ze swoimi przeciwnikami to są najgorsze wzorce PRL-owskie. Prezydent, który powinien stać na straży konstytucji oraz dbać o wszystkich obywateli RP, de facto wzywa jednych, aby pomogli mu w walce z drugimi. To dokładnie odwrotność roli głowy państwa, która jest opisana w konstytucji – mówi nam politolog, prof. Marek Migalski, gdy pytamy o ostatnie wypowiedzi prezydenta. Pytamy też o to, czy PiS idzie na zwarcie z Unią, czy to tylko polityczna gra. – Jarosław Kaczyński jest cynikiem, to prawda, ale jednocześnie ma święte przekonanie, że jest depozytariuszem polskich cnót, wartości i naprawdę stoi na straży polskiej suwerenności. Wszyscy jego przeciwnicy są albo szpiegami rosyjskimi, izraelskimi albo niemieckimi, albo w najlepszym wypadku głupcami, którzy przez swoją niewiedzę przyczyniają się do upadku RP. To przekonanie, że jest spadkobiercą AK-owców i żołnierzy wyklętych z cynizmem powoduje tę psychopatyczną mieszankę – podkreśla
Po raz ósmy Parlament Europejski debatował nt. praworządności w Polsce. – Z wielkim zdumieniem nasi koledzy z innych krajów obserwowali zachowanie europosłów PiS-u. To jest eksport wschodnich manier do Strasburga czy do Brukseli. Co jeszcze gorsze i powinno być przedmiotem dużego zaniepokojenia, to fakt, że europosłowie PiS-u dostawali wsparcie od partii antyeuropejskich, które bardzo mocno flirtują z Putinem – mówi nam eurodeputowany KO Janusz Lewandowski. W tym samym czasie Senat debatował nad tzw. ustawą kagańcową, a marszałek Senatu spotkał się w sprawie tej nowelizacji z prezydentem.
Tak naprawdę chodzi o polityczne podporządkowanie trzeciej władzy nawet już nie władzy ustawodawczej, tylko wykonawczej, a może nawet i to nie, tylko tzw. centralnemu ośrodkowi dyspozycji politycznej – mówi nam w rozmowie o prawnej rzeczywistości państwa PiS prof. Jerzy Zajadło, filozof prawa z Uniwersytetu Gdańskiego. – Ostatnio widziałem wpis, że pan prezydent powiedział, że czuje się osłabiony. Przyznam, że ja też czuję się osłabiony jako filozof prawa, bo przestaję nim być, a zaczynam być paleontologiem. Mamy skamieliny w rodzaju centralizmu demokratycznego, suwerenności ludu pracującego miast i wsi, praworządności socjalistycznej i kierowniczej roli partii – podkreśla
Projekt PiS może prowadzić do polexitu – ostrzegają sędziowie Sądu Najwyższego w wydanej opinii. O zaniechanie zmian apelują też prawnicy, autorytety prawne i Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Projekt ustawy represyjnej analizuje też Komisja Europejska. W środę w całym kraju szykują się protesty przed sądami. PiS nie zamierza jednak zrezygnować ze zmian, którymi w czwartek ma się zająć Sejm.
PiS zaostrza swoją politykę i brnie coraz dalej, co doprowadzi do kompletnego chaosu w systemie prawnym, a także w końcu – może szybciej niż sądzi – do kolejnych wyroków TSUE. Mówiąc wprost, tego typu działania oznaczają stopniowe wyprowadzanie Polski z UE, bo nierealizowanie wyroków TSUE do tego prowadzi – mówi nam senator Marek Borowski. Rozmawiamy o pomyśle karania sędziów i konsekwencjach projektu, pytamy też o Mariana Banasia i kryzys w NIK-u, a także dlaczego prezydent zaprzysiągł prokuratora stanu wojennego. – To nie tylko schizofrenia, ale i potworna hipokryzja i pełne podporządkowanie się partii politycznej, z której się wywodzi. Zero niezależności, zero samodzielnego myślenia. Gołym okiem widać, że hipokryzja się leje szerokim strumieniem z tych działań – podkreśla nasz rozmówca
Za kwestionowanie statusu innych sędziów czy uchybienie godności urzędu będzie grozić usunięcie z zawodu. To zmiany, nad którymi pracuje PiS. Jeżeli wejdą w życie, niepokorni sędziowie mogą być w prosty sposób eliminowani. – To przybiera formę systemowego, normatywnego represjonowania sędziów – mówi nam mecenas Michał Wawrykiewicz z inicjatywy Wolne Sądy. – To próba zdławienia swobody sędziowskiej i także znaczące ograniczenie niezawisłości sędziów – uważa konstytucjonalista prof. Marek Chmaj
To pokazuje faktyczną pozycję prezydenta, który jest bardzo uzależniony od swojego zaplecza politycznego i widać, że jest na krótkiej lince. Na pewno w obliczu zbliżających się wyborów to pozycja bardzo niewygodna, ale „sam tego chciałeś, Grzegorzu Dyndało”, chciałoby się powiedzieć – mówi nam były prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień. Pytamy też o orzeczenie Sądu Najwyższego i jego konsekwencje. – Rządzący zderzyli się ze ścianą, na razie są jeszcze w szoku i tego nie wiedzą, ale w końcu to do nich dotrze – podkreśla nasz rozmówca
