Sąd Najwyższy podejmuje uchwały w różnych bardzo ważnych sprawach, to są koncesje energetyczne, wybory, dotacje wyborcze, można zniszczyć każdą partię w ten sposób. Zmienić wynik wyborów, jak się jakiemuś satrapie nie spodoba. A widzimy przecież, co dzieje się w TK czy w tzw. neo-KRS. Zgroza, Nowa Izba Dyscyplinarna ma być batem na niepokornych sędziów. Przecież sędziów jest w Polsce ok. 10 tys. i nie da się ich wszystkich wymienić z dnia na dzień, jak chciałby minister Ziobro. Oczywiście część z nich minister wprowadzi za pomocą nowej KRS, ale reszta pozostanie, a sędziowie nie dadzą się tak łatwo stłamsić. Dlatego musi być ten bat w postaci Izby Dyscyplinarnej, aby sędziom łamać karki. Tak działają systemy autorytarne – mówi w rozmowie z nami sędzia Waldemar Żurek
Sądem Najwyższym według prezydenta powinien kierować od dzisiaj sędzia Dariusz Zawistowski. Nie podporządkował się jednak woli Andrzeja Dudy. Podobnie jak prof. Małgorzata Gersdorf, która rano przyszła do pracy, zapewniając, że to ona kieruje pracami SN. Prezydent wysłał w środę pisma do sędziów, którzy według niego przeszli w stan spoczynku. Dotarły chwilę przed godz. 16. Tak Andrzej Duda chce dokonać czystki w SN.
PiS domyka przejmowanie sądów. Prezydent zdecydował we wtorek, którzy z sędziów Sądu Najwyższego będą mogli dalej orzekać, a którzy przejdą w stan spoczynku. Tylko pięciu sędziów SN otrzymało pozytywną decyzję co do dalszego orzekania w SN, pozostałą siódemkę prezydent wysłał na emeryturę. Decyzja prezydenta zbiega się z rekomendacją nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Tym samym, według prezydenta, w stan spoczynku przeszli m.in. sędziowie Józef Iwulski czy Stanisław Zabłocki, niewiadomy jest status I Prezes SN prof. Małgorzaty Gersdorf. Kancelaria Prezydenta twierdzi, że SN na razie kierować ma sędzia Dariusz Zawistowski, który jednak w rozmowie z Onetem przyznał, że zgodnie z konstytucją I Prezes pozostaje prof. Gersdorf. Prezydent po raz kolejny łamie konstytucję – mówią posłowie opozycji. – Tym samym mechanizmem możemy się pozbyć prezydenta, który ma w konstytucji zagwarantowaną 5-letnią kadencję. Między jedną a drugą sytuacją nie ma żadnej różnicy. Prezydent wskazuje, że akceptuje tego typu logikę – mówi nam konstytucjonalista prof. Marek Chmaj.
Sędzia Dariusz Zawistowski na znak protestu zrezygnował z funkcji przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa. Sprzeciwia się w ten sposób zmianom w KRS, które wchodzą właśnie w życie. Jego zdaniem są niekonstytucyjne.
Pierwszy dzień posiedzenia Sejmu; pierwszy punkt to debata nad projektem ustawy o Sądzie Najwyższym. Opozycja próbuje – bezskutecznie – wnioskować o przerwę w obradach. PiS zgłasza dwie poprawki do projektu, ale wycofywać się nie zamierza. A wręcz przeciwnie, idzie jak burza. Najprawdopodobniej już dzisiaj Sejm przegłosuje projekt, a jutro zajmie się nim Senat. – To zmiana ustroju państwa – ostrzega z sejmowej mównicy I Prezes SN. – Projekt godzi w tradycję demokratycznego państwa prawnego – wtóruje jej szef KRS i Rzecznik Praw Obywatelskich. Według PiS-u, to tylko rozpaczliwa „obrona oblężonej twierdzy”. Chociaż jak oblężona twierdza wygląda na razie Sejm.
