– Poprzednie rozwiązania okazały się bublem prawnym. Teraz PiS udaje, że chce to poprawić, a tak naprawdę wprowadza kolejny bubel prawny – komentuje w rozmowie z wiadomo.co poseł PO Borys Budka. Były minister sprawiedliwości ostrzega, że przyjęty zapis dotyczący sędziów SN jest niezgodny z konstytucją. Nowelizacja zmienia także przepisy dotyczące skargi nadzwyczajnej i mianowania asesorów.
Krajowa Rada Sądownictwa zgodziła się na podjęcie obowiązków przez 252 asesorów sądowych. W końcu października KRS nie zgodziła się na powołanie 265 asesorów, ponieważ w dokumentacji asesorów znalazła braki, m.in. brak zaświadczeń lekarskich i psychologicznych.
Krajowa Rada Sądownictwa może ponownie rozpatrzyć zgłoszone przez ministra sprawiedliwości kandydatury na asesorów sądowych – powiedział przewodniczący Rady Dariusz Zawistowski. Warunek jest jeden: muszą zostać uzupełnione braki w dokumentacji. Według asesorów, to propozycja warta rozważenia. Ministerstwo Sprawiedliwości też przekonuje, że pomoże. – Obecna formuła powoływania asesorów okazała się dysfunkcyjna i należałoby ją zmienić – mówi wiadomo.co dr Ryszard Balicki, konstytucjonalista z Uniwersytetu Wrocławskiego.
Krajowa Rada Sądownictwa zdecydowała, że ani jeden z 265 asesorów nie dostanie akceptacji do pełnienia obowiązków sędziego. Listę przesłał minister sprawiedliwości, który taką decyzję nazywa „skandalem”. Powodem są rażące braki w dokumentach przesłanych z resortu Ziobry, przede wszystkim brak ważnych badań psychologicznych. – Musimy robić swoje, nawet za cenę tego, że się nas obraża. Próbuje się przerzucić odpowiedzialność na KRS, bo tak jest dla polityków wygodniej – mówi wiadomo.co rzecznik KRS sędzia Waldemar Żurek.
