Według „Gazety Wyborczej”, jest bardzo prawdopodobne, że Mariusz Muszyński od połowy lat 90. jako oficer służb „prowadzi” obecną prezes TK Julię Przyłębską. – Nasze ustalenia dają podstawy do przypuszczeń, że Muszyński i Przyłębska są „prowadzeni przez służby” i zostali ulokowani w TK, by podporządkować go interesom władzy – czytamy w „GW”. – Państwo, którym rządzą służby specjalne, nie jest państwem demokratycznym – mówi poseł PO Sławomir Neumann i domaga się specjalnego posiedzenia komisji ds. służb specjalnych.
Weryfikowanie w trybie cywilnym powołania prezesa Trybunału Konstytucyjnego jest niezgodne z konstytucją – uznał Trybunał Konstytucyjny na specjalnym posiedzeniu. TK musiał się śpieszyć, bo już we wtorek 12 września sprawą wyboru sędzi Julii Przyłębskiej ma zająć się Sąd Najwyższy. – To efekt tego, że już od jakiegoś czasu żyjemy w państwie, gdzie nie obowiązują reguły prawa – mówi nam konstytucjonalista, prof. Marek Chmaj
„Konstytucja dla obywateli, nie dla elit” – pod tym hasłem rozpoczął się cykl konsultacji nt. zmiany konstytucji. Spotkanie zorganizowane zostało przez Komisję Krajową NSZZ „Solidarność”, ale pomysłodawcą i inicjatorem zmian w konstytucji jest prezydenta Andrzej Duda. Dziś prezydent wyjaśnił, dlaczego uważa, że ustawę zasadniczą należy zmienić. Wszystkiemu winien spór kompetencyjny i wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2014 roku.
– W perspektywie prawnej jest to decyzja zaskakująca, w perspektywie politycznej smutna – mówi nam prof. Maciej Gutowski, prawnik z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, komentując decyzję Sądu Najwyższego, który zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie ułaskawienia Mariusza Kamińskiego. I dodaje: – Z jednej strony SN mówi, że nie ma sporu kompetencyjnego, a z drugiej zawiesza postępowanie do czasu rozpoznania sporu kompetencyjnego.
Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie kasacyjne w sprawie ułaskawienia Mariusza Kamińskiego. Decyzję taką podjęto ze względu na toczące się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowanie w spawie sporu kompetencyjnego z prezydentem. Oznacza to, że rozprawa SN planowana na 9 sierpnia nie odbędzie się. SN czeka teraz na decyzję Trybunału. – Mamy do czynienia z wykorzystywaniem poszczególnych przepisów prawa i instytucji państwowych, aby ochronić byłego szefa CBA – komentuje w rozmowie z wiadomo.co poseł PO Arkadiusz Myrcha, z sejmowej komisji sprawiedliwości.
Na czym polega zamach stanu? Jeżeli zamachowcy nie mają władzy w swoich rękach, to przystępują do przebudowy całego państwa, a w sytuacji, kiedy mają władzę, to najpierw ją zdobywają, a następnie przystępują do drugiego etapu, czyli do podporządkowania sobie wszystkich instytucji. Zaczęło się od Trybunału Konstytucyjnego, wtedy wyłączono ten główny bezpiecznik, a później zabrano się po kolei za wszystkie instytucje wolnego świata. Teraz nastąpiło końcowe rozprawienie się z sądownictwem, którego zwornikiem jest Sąd Najwyższy. To jest prosta droga do władzy dyktatorskiej, autorytarnej, sprzecznej z naszą tradycją i kulturą – mówi Jerzy Stępień, były prezes Trybunału Konstytucyjnego
To sposób obejścia przepisów konstytucyjnych, zresztą znany – zrobiony przez Viktora Orbána na Węgrzech. Dokładnie taki mechanizm został zastosowany po to, aby spacyfikować sądownictwo, co zresztą skończyło się przegraną sprawą w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości – mówi wiadomo.co o projekcie ustawy o Sądzie Najwyższym prof. Maciej Gutowski, prawnik z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. I dodaje: – Mamy do czynienia ze zmianą ustroju bez zmiany konstytucji
Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa dotyczącego usunięcia orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego ze strony internetowej złożył Piotr Rachtan. Były pracownik TK, wieloletni redaktor Obserwatora Konstytucyjnego, który w grudniu 2016 r. złożył wypowiedzenie, nie ma wątpliwości, że doszło do złamania prawa. Wyroki pojawiły się w Zbiorze Urzędowym Orzeczeń i tam powinny pozostać. Ma coraz więcej wątpliwości, czy proces będzie uczciwy i rzetelny, ale, jak mówi wiadomo.co, „trzeba robić swoje”.
Przepisy o obecnych zasadach wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa są niekonstytucyjne – orzekł Trybunał Konstytucyjny. Za niezgodne z konstytucją uznał też indywidualne kadencje członków Rady wybranych spośród sędziów. Trybunał przychylił się do wniosku Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry. – Chodzi tylko o działalność usługową Trybunału, wykonał zlecone zadanie – komentuje w rozmowie z wiadomo.co prof. Adam Strzembosz, były I Prezes Sądu Najwyższego. – Nie ma już czegoś takiego, jak Trybunał, to jest tylko atrapa – dodaje Jerzy Stępień, były prezes TK. Złudzeń nie ma też poseł PO Borys Budka. Według niego, to „klasyczna ustawka PiS-u”.
O tym, że gmina Grabówka na Podlasiu ma powstać, zdecydował jeszcze rząd PO. Ale tę decyzję kilka dni przed realizacją zmieniła premier Beata Szydło, co ważne – bez konsultacji z mieszkańcami. Decyzję zaskarżyli do Trybunału Konstytucyjnego posłowie PO i ostatecznie Trybunał przyznał im rację. Stwierdził, że decyzja rządu PiS-u została wydana z naruszeniem przepisów prawa. Gmina powinna powstać. Ale czy powstanie? PO pyta wojewodę podlaskiego, kiedy podejmie działania. – Jesteśmy przekonani, że gmina powstanie. Będziemy walczyć do końca – deklaruje w rozmowie z wiadomo.co były sołtys Grabówki Tadeusz Karpowicz.
