Sylwia Gregorczyk-Abram

Prawniczki: Policjanci nie są bezkarni

przez

Funkcjonariusz powinien dobierać środki adekwatnie do osoby i sytuacji. Jeżeli podejmuje interwencje w przypadku bójki z kibicami na meczu albo Marszu Niepodległości, to rozumiem, że dobierze inne, niż w przypadku nastolatki, która usiadła na chodniku. Jeżeli policjanci nie potrafią znieść nastolatki w taki sposób, żeby nie złamać jej ręki, to kwalifikują się na całą serię szkoleń – mówi nam mecenas Sylwia Gregorczyk-Abram, która monitoruje zachowania policji podczas Strajku Kobiet. – Trzeba przyznać, że w działaniach policji obserwujemy nową „jakość”. Oto policja, która powinna zawsze stać po stronie prawa, słabszych, po stronie obywateli, podejmuje działania opresyjne. Te wszystkie nadużycia, o których wiemy, zwłaszcza w kontekście pokojowego protestu, są niedopuszczalne i należy je uznać za sprzeczne z europejską konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Mam na myśli artykuł 3 Konwencji, czyli zakaz tortur, nieludzkiego i poniżającego traktowania lub karania – dodaje Maria Ejchart-Dubois, członkini Komisji Ekspertów Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur.

Czytaj dalej

Gregorczyk-Abram i Wawrykiewicz: Nieuchronność kary, a nie wysokość sankcji jest remedium na przestępczość

przez

KRS sama zgłaszała chęć uczestniczenia w tej rozprawie i na te prośby Trybunał odpowiedział pozytywnie i wyznaczył kolejny termin po to, aby wysłuchać tego, co mają do powiedzenia – mówią nam mecenasi Sylwia Gregorczyk-Abram i Michał Wawrykiewicz, prawnicy, którzy reprezentują sędziów SN przed TSUE. We wtorek przed liczącą 15 osób Wielką Izbą unijnego Trybunału Sprawiedliwości w … Czytaj dalej

Gregorczyk-Abram i Wawrykiewicz: Neosędziowie nie powinni być dopuszczani do orzekania

przez

Z punktu widzenia procesowego dla sprawy, która odbyła się 19 marca przed TSUE, to rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego nie ma znaczenia. Rzecznik generalny wyda opinię 23 maja i nawet jeśli TSUE orzeknie inaczej, niż TK, to trzeba pamiętać, że są to dwa zupełnie inne porządki prawne – mówią nam mecenasi Sylwia Gregorczyk-Abram i Michał Wawrykiewicz, którzy … Czytaj dalej

Nikt nie ma prawa podważać orzeczeń Sądu Najwyższego

przez

Niezależnie, czy wyrok czy postanowienie się podoba, czy nie, to bezwzględne trzeba wyrok wykonać. Nie możemy ulec retoryce, że działania Sądu Najwyższego są bezprawne, bo nigdy wcześniej nie mieliśmy do czynienia z taką sytuacją. Oczywiście, że SN nigdy wcześniej nie wydał takiego postanowienia, ponieważ nigdy jeszcze w Polsce nie mieliśmy do czynienia z sytuacją, gdy łamane są podstawowe zasady demokratycznego państwa prawa, odbierane jest prawo do sądów – mówią nam Sylwia Gregorczyk-Abram i Michał Wawrykiewicz, adwokaci z inicjatywy Wolne Sądy. Pytamy o przyszłość sądownictwa i spór z Komisją Europejską, a także o działania policji wobec obywateli. – Jeżeli ktoś zawiesił koszulkę na pomniku, to na pewno środkiem proporcjonalnym nie jest wchodzenie do niego do domu o 6.30 rano. Jest to środek represyjny, zastraszający. Podobnie w przypadku użycia gazu pieprzowego wobec manifestujących. To sytuacja stresowa, i to dla obu stron, ale policji nie powinny puszczać nerwy – dodają.

Czytaj dalej