Karol Nawrocki: 340,94 mln zł medialnej wartości. Donald Tusk goni go!

To oznacza, że medialna wycena obecności Nawrockiego była o około 24 proc. wyższa niż Tuska. Jeszcze mocniej widać skalę przewagi przy porównaniu z trzecim Jarosławem Kaczyńskim: 98,29 mln zł to wynik niemal 3,5 raza niższy od lidera zestawienia.

Kaczyński poza rządem, ale nadal wart prawie 100 mln zł medialnie

Jarosław Kaczyński zajmuje trzecie miejsce z wynikiem 98,29 mln zł. To prawie 100 mln zł medialnej wartości mimo pozostawania poza rządem. Jego pozycja wyraźnie oddziela pierwszą trójkę od reszty stawki: czwarty Władysław Kosiniak-Kamysz ma 87,51 mln zł, a piąty Radosław Sikorski 84,94 mln zł.

Między Kosiniakiem-Kamyszem a Sikorskim jest zaledwie 2,57 mln zł różnicy. Dalej stawka wyraźnie się rozciąga: Włodzimierz Czarzasty ma 62,50 mln zł, Przemysław Czarnek 59,10 mln zł, Waldemar Żurek 51,18 mln zł, Zbigniew Ziobro 47,92 mln zł, a Mateusz Morawiecki 47,66 mln zł.

Ministrowie mocno w sieci. Kosiniak-Kamysz i Sikorski tuż za podium

Wśród członków Rady Ministrów najwyżej sklasyfikowany został Władysław Kosiniak-Kamysz z wynikiem 87,51 mln zł. Tuż za nim znalazł się Radosław Sikorski z 84,94 mln zł. Waldemar Żurek osiągnął 51,18 mln zł, a Andrzej Domański - 35,27 mln zł i 12. miejsce w całym zestawieniu.

Instytut Przywództwa wskazuje, że sama funkcja publiczna to nie wszystko. Na medialną wycenę wpływają także bieżące wydarzenia, aktywność komunikacyjna i zdolność do wywoływania debaty. Innymi słowy: urząd daje ekspozycję, ale uwagę trzeba jeszcze utrzymać.

Konfederacja rośnie medialnie. Mentzen i Bosak niemal łeb w łeb

Sławomir Mentzen zamyka pierwszą dwudziestkę z wynikiem 25,95 mln zł. Krzysztof Bosak jest tuż za nim - 21. miejsce i 25,58 mln zł. Różnica między nimi to zaledwie 0,37 mln zł.

Dalej w rankingu są Przemysław Wipler z 5,35 mln zł, Ewa Zajączkowska-Hernik z 4,97 mln zł i Konrad Berkowicz z 4,02 mln zł. Łącznie ta piątka polityków Konfederacji wskazana w materiale osiąga 65,87 mln zł medialnej wyceny. Grzegorz Braun, lider Konfederacji Korony Polskiej, jest jeszcze wyżej - 15. miejsce i 32,20 mln zł.

Morawiecki to niemal połowa medialnej wartości Rozwoju Plus

Tu ranking pokazuje bardzo wyraźną zależność od jednego nazwiska. W analizie uwzględniono 42 członków stowarzyszenia Rozwój Plus, a ich łączna wartość medialna wyniosła około 99,5 mln zł. To praktycznie tyle, ile sam Jarosław Kaczyński - 98,29 mln zł.

Mateusz Morawiecki odpowiada za 47,66 mln zł, czyli około 47,9 proc. całej wyceny środowiska. Kolejni są Marek Jakubiak - 9,57 mln zł, Michał Dworczyk - 6,88 mln zł, Janusz Cieszyński - 6,51 mln zł i Krzysztof Szczucki - 5,69 mln zł.

 Byli prezydenci wciąż ważą w debacie. Duda daleko przed Wałęsą

Zakończenie kadencji nie oznacza zniknięcia z internetu. Andrzej Duda ma 34,07 mln zł medialnej wartości i zajmuje 14. miejsce. Lech Wałęsa osiąga 11,45 mln zł, Aleksander Kwaśniewski 10,46 mln zł, a Bronisław Komorowski 9,55 mln zł.

Łącznie czterej byli prezydenci wymienieni w analizie generują 65,53 mln zł ekwiwalentu reklamowego. Sam wynik Andrzeja Dudy jest niemal trzykrotnie wyższy niż Lecha Wałęsy.

Ponad 2,1 mld zł politycznej uwagi. Dwie osoby biorą prawie 30 proc.

Łączna wartość publikacji dotyczących 170 najbardziej medialnych liderów politycznych przekroczyła 2,1 mld zł. Najbardziej uderza koncentracja na dwóch nazwiskach: Nawrocki i Tusk mają razem 615,60 mln zł. Instytut Przywództwa wskazuje, że to blisko 30 proc. całej analizowanej wartości.

To właśnie ten duet zdominował internetowy obieg polityczny w pierwszej części 2026 roku. Wynik Donalda Tuska jest około 2,8 raza wyższy niż Jarosława Kaczyńskiego, a już od trzeciego miejsca cała stawka znajduje się poniżej 100 mln zł.

Jak powstał ranking?

Instytut Przywództwa przeanalizował wzmianki o wybranych liderach politycznych z okresu od 1 stycznia do 14 lipca 2026 roku. Badanie obejmowało portale internetowe, strony informacyjne, blogi oraz media społecznościowe: Twitter, YouTube, TikTok, LinkedIn i BlueSky.

Ze względu na politykę udostępniania informacji w analizie nie uwzględniono Facebooka i Instagrama. Wartość przekazu wyliczono za pomocą wskaźnika ekwiwalentu reklamowego, bez uwzględnienia zniżek reklamowych.

Źródło danych: Instytut Przywództwa, Ranking wartości medialnej liderów politycznych 2026; analiza okresu 1.01-14.07.2026; materiał datowany 10.08.2026.