Dr Jacek Kucharczyk: Im gorzej dla władzy, tym lepiej dla Polski

Widzimy, że na tej wojnie nie chodzi już tylko o to, aby dopaść ministrów Sasina czy Dworczyka, czy nawet premiera Morawieckiego, ale samego Jarosława Kaczyńskiego – mówi nam dr Jacek Kucharczyk, prezes Instytutu Spraw Publicznych. I dodaje: – Może to również oznacza, że Banaś buduje kapitał polityczny na czasy po swojej prezesurze, bo można sobie wyobrazić scenariusz, gdzie prezes ustępuje ze stanowiska i startuje do Sejmu czy Senatu jako ten jedyny sprawiedliwy. Nie ma się co dziwić, skoro polska scena polityczna podlega ostatnio regularnie konwulsjom, coś się sypie w obecnym układzie władzy, na opozycji też są zmiany i może Banaś myśli, że w nowym rozdaniu będzie mógł się na nowo odnaleźć w polityce.

Czytaj dalej

Prof. Monika Płatek: Sowiecki sposób traktowania ludzi

Sposób uregulowania wyboru RPO określony w konstytucji nie jest przypadkowy. Chodzi o wskazanie człowieka, który gwarantuje swoją postawą i karierą życiową niezależność od władzy. Tylko w ten sposób może służyć nam, zwykłym ludziom, w sporach z władzą – mówi nam prof. Monika Płatek z Wydziału Prawa i Administracji UW. Pytamy też o sprawę Sławomira Nowaka. – W momencie, gdy prokurator Ziobro mówi, że ma niezbite dowody, to jednocześnie przyznaje, że nie ma podstaw do przetrzymywania człowieka w areszcie. Przyznaje, że przetrzymuje go bezpodstawnie. Niezbite dowody wykluczają możliwość mataczenia, wpływania na przebieg postępowania. Skoro zebrano takie dowody, wymagało to natychmiastowego zwolnienia człowieka – podkreśla

Czytaj dalej

Adam Bodnar: Od Ameryki Łacińskiej odróżnia nas jeszcze sytuacja sądów

Mamy do czynienia z praktyką, która się nazywa legalizmem dyskryminacyjnym. To używanie różnego rodzaju metod legalnego działania, które mieszczą się w granicach prawa, ale są stosowane przede wszystkim wobec osób, które są zagrożeniem, są uznawane za przeciwników władzy – dziennikarze, opozycja polityczna, organizacje pozarządowe, biznes etc. Są to różne metody: pozwy, straszenie, że odbierze się … Czytaj dalej

„Systemowe zagrożenie praworządności nadal istnieje”

W Brukseli odbyło się kolejne wysłuchanie publiczne „Sytuacja w zakresie praworządności w Polsce, w szczególności w odniesieniu do niezawisłości sądownictwa”. Debata trwała ponad 3 godziny. Ze strony polskiego rządu nie było nikogo. – Muszę państwa poinformować, że niestety do dzisiaj żadne z obaw Komisji, wyrażone w jej uzasadnionej propozycji, nie zostały rozwiązane przez stronę polską. Systemowe zagrożenie praworządności nadal istnieje – mówił Frans Timmermans, wiceszef Komisji Europejskiej.

Czytaj dalej

Dr Adam Bodnar: Sąd Najwyższy może uratować tylko Trybunał Sprawiedliwości

Mogą się pojawić takie sytuacje, że na przykład w drugiej rundzie wyborów prezydenckich, przy niewielkiej różnicy między kandydatami, pojawią się protesty wyborcze, a na sąd okręgowy będzie wywierana presja i w końcu może on orzec w taki sposób, jaki będzie odpowiadał rządzącym. Ale to i tak jest jeszcze większa szansa na niezależną decyzję sędziego. Bo jeśli chodzi o kwestię orzekania o ważności wyborów parlamentarnych, to o tym będzie decydowała jedna izba stworzona w SN od podstaw – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Na razie istnieje ona tylko na papierze, jeszcze nie ma w niej żadnego sędziego. Nabór prawdopodobnie będzie się odbywał w taki sposób, aby dokonać odpowiedniej „weryfikacji” kandydatów, a KRS pokazał już, na czym ona może polegać – mówi w rozmowie z nami dr Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich

Czytaj dalej

Adam Bodnar: Warto podjąć refleksję, do czego prowadzi nas polityka PiS

Ostatnie dwa lata nauczyły nas jednego, że nic się w kraju nie dzieje przez przypadek. Pytanie więc, dlaczego nagle zdecydowano się na przyjęcie ustawy, która przez tyle miesięcy leżała w zamrażarce sejmowej i nie była przedmiotem pogłębionych prac, wydaje się zasadne – komentuje dla nas przyjęcie noweli o IPN Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich. Pytamy o antysemityzm i rasizm w Polsce, aresztowanie Władysława Frasyniuka i ustawę o jawności życia publicznego. – Cel jest niewątpliwie słuszny. Pytanie jest tylko takie, czy ustawa zaproponowana przez ministra koordynatora służb specjalnych Mariusza Kamińskiego rzeczywiście zmierza w tym kierunku. Czy zamiast większej przejrzystości nie spowoduje większego bałaganu, nie mówiąc już o zagrożeniu bezpieczeństwa obywateli czy naruszaniu ich prywatności? – zastanawia się nasz rozmówca.

Czytaj dalej

PiS dobija wolne sądy. Polacy stają w ich obronie

W czwartek Senat zakończył dyskusję nad ustawą o Sądzie Najwyższym. Ta ustawa zagraża niezależności sądownictwa – ostrzegał RPO Adam Bodnar. – To będzie inny Sąd Najwyższy niż ten, o którym mowa w konstytucji – tłumaczył także prezes Izby Karnej SN sędzia Stanisław Zabłocki. To ostatnie wystąpienie zrobiło ogromne wrażenie, ale nie wśród senatorów PiS-u. Opozycja ostrzega, że partia rządząca w trakcie debaty „kneblowała usta”. Izba Wyższa najprawdopodobniej jeszcze w tym tygodniu przegłosuje ustawy i trafią one na biurko prezydenta. A w Warszawie i wielu miastach Polski odbywają się protesty pod hasłem: wolne sądy, wolne wybory, wolna Polska!

Czytaj dalej

Jerzy Stępień: To jest gra o wszystko

Sędziowie dublerzy zostali prawidłowo wybrani do Trybunału Konstytucyjnego, a prof. Małgorzata Gersdorf na Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego już nie – wynika z decyzji odczytanych przez Julię Przyłębską i Mariusza Muszyńskiego w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego. – To trudno w ogóle komentować. Mamy tu do czynienia z jakimś totalnie aroganckim obrażaniem wszelkich podstaw i procedur o charakterze europejskim, których podstawą  jest i zawsze było wyłączanie sędziów, których w jakimś stopniu orzeczenie dotyka – komentuje dla nas Jerzy Stępień, były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Czytaj dalej

Jak PiS szykanuje RPO

Działalność Rzecznika Praw Obywatelskich sprowadza się do działań antyrządowych – stwierdziła sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka słowami posłanki Krystyny Pawłowicz z PiS i ostatecznie nie zgodziła się na zwiększenie przyszłorocznego budżetu RPO. – W każdym demokratycznym państwie takie instytucje powinny być hołubione i wspierane przez każda partię rządzącą – mówiła na komisji Kamila Gasiuk-Pihowicz z Nowoczesnej. Podczas posiedzenia komisji Adam Bodnar nie mógł się nawet ustosunkować do zarzutów posłanki Pawłowicz.

Czytaj dalej