Komisja Europejska traci cierpliwość i pozywa Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE. Wnosi o wprowadzenie środków tymczasowych, aby zatrzymać wycinkę w Puszczy Białowieskiej. Polsce grożą wysokie kary finansowe. Minister środowiska bagatelizuje sprawę.
Obszar chroniony
Komisja Europejska postanowiła pozwać Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE w związku z wycinką w Puszczy Białowieskiej, która jest obszarem chronionym Natura 2000. Ponieważ wycinka na duża skalę już trwa, Komisja zwróciła się do Trybunału również z wnioskiem o wprowadzenie środków tymczasowych nakazujących Polsce niezwłoczne wstrzymanie wycinek.
“W dniu 25 marca 2016 r. władze polskie podjęły decyzję pozwalającą na trzykrotne zwiększenie pozyskiwania drewna w Nadleśnictwie Białowieża, jak również na cięcia na obszarach, które były dotychczas wyłączone spod wszelkiej interwencji” – czytamy w komunikacie Komisji.
“Działania te – obejmujące usuwanie stuletnich drzew – stanowią poważne zagrożenie dla integralności tego obszaru Natura 2000. Obszar Natura 2000 chroni gatunki i siedliska, do których istnienia niezbędne są stare drzewostany, w tym martwe drewno. Dla niektórych z tych gatunków Puszcza Białowieska jest najważniejszym lub nawet ostatnim miejscem występowania w Polsce” – pisze Bruksela.
Wysokie kary za wycinkę
Sprawą wycinki zajmie się Trybunał Sprawiedliwości. Zgodnie z prawem unijnym, już na samym początku postępowania może zarządzić tzw. środki tymczasowe, czyli nakazać wstrzymanie się od działań powodujących poważne i nieodwracalne szkody. Jeśli Trybunał uzna, że to KE miała rację w tym sporze, na Polskę mogą zostać nałożone dotkliwe kary finansowe.
Ministerstwo się cieszy
Trudno zrozumieć postawę Ministerstwa Środowiska. “Cieszymy się, że sprawa trafi do Trybunału, ponieważ wówczas przedstawimy dokumenty, które w naszej opinii są nie do podważenia i uzasadniają działania, jakie prowadzimy w Puszczy Białowieskiej” – czytamy na stronie Ministerstwa Środowiska. “Konsekwentnie realizujemy program ochrony puszczy, przywracania jej zasobów przyrodniczych dla lokalnej społeczności. Mają one na celu powstrzymanie utraty siedlisk i gatunków cennych dla UE” – pisze MS.
Później w swoim stanowisku Ministerstwo Środowiska pisze: “Prof. Jan Szyszko już stawał przed tym gremium i za każdym razem Trybunał przyznawał mu rację”.
Oczywiście MŚ w swoim stylu pisze o Unii. “Warto przypomnieć, że to polscy specjaliści odtworzyli populację żubra, spowodowali, że lasy zajmują blisko 1/3 powierzchni naszego kraju oraz doprowadzili do tego, że w Polsce występują wszystkie dziko żyjące, charakterystyczne dla tej strefy geograficznej gatunki. Wiele państw Europy Zachodniej nie może się tym poszczycić” – czytamy na stronach Ministerstwa Środowiska.
Zdjęcie główne: Wycinka w Puszczy, Fot. Flickr/Milena Traczyk/Greenpeace, licencja Creative Commons
